www.dubbing.fora.pl

[Krzysiek89]

[Dezerter]

Bardzo dobrze, że Polsat stworzył piątkowe pasmo kina familijnego gdzie emituje kinowe dubbingi. Dzięki temu młode pokolenie przyzwyczaja się do dubbingu, co może zaskutkować w przyszłości nowymi dubbingami. Jutro okaże się czy dubbingowa konkurencja Polsatu zmieni politykę TVN'u, choć bym w to wątpił(chodzi o emisję Kronik). Dobrze, że przynajmniej jedna ogólnodostępna komercyjna stacja jest zainteresowana emisją wersji dubbingowych niektórych filmów. Wyspę Nim z pewnością u nich zobaczę, bo nie widziałem całego filmu jak leciał na Canal+.

P.S
Jakiś rok temu Polsat wyemitował Zapłatę z lektorem. Może było to spowodowane tym, że wtedy mieli inną politykę wobec dubbingu niż teraz?

[AtoMan]

Trudno mówić o innej polityce w przypadku filmu dla skrajnie innego odbiorcy. Możliwe, że Universal, pardon, "poszedł po rozum do głowy", i nawet tych dubbingów nie proponuje, chyba że na wyraźne życzenie.

[misiek73169]

Też nie sądze żeby taki film jak Zapłata czy Ring poszedł u nas kiedyś z dubbingiem (przynajmniej nie w najbliższym czasie ) . Nawet Polsat na to sie nie zdecyduje (nie odważy ). Krzykacze by ich zajechali

[Pottero]

Mnie się wydaje, że Polsat emituje z dubbingiem wyłącznie pozycje dla młodszych widzów, i to w dodatku te, które dubbing miały w kinie. Zapłata czy The Ring nie dość, że mają wyższą kategorię wiekową (‘od 12. roku życia’), to dubbing miały tylko w wydaniach DVD, niedostępny nawet w płatnych telewizjach filmowych.

[Krzysiek89]

Nawet gdyby "Zapłata" była produkcją familijną dla dzieci od lat siedmiu to wątpię, aby Polsat przy następnej emisji zdecydował się na dubbing. Polskie stacje rzadko rezygnują z wcześniej opracowanej wersji lektorskiej na rzecz dubbingu i nic nie wskazuje na to, aby coś w tej sprawie miało się zmienić.

[Rytelier]

No i TVN puścił Kroniki Spiderwick z lektorem -.-
Nie oglądałem, dobry film, ale przez lektora nie obejrzałem.

[misiek73169]

To było do przewidzenia jeżeli chodzi o TVN . Nawet tak chwalony ostatnio Polsat zdaje sie dzisiaj puśćił animowanego Asterixa z lektorem

[Rytelier]

Ten Asterix chyba w ogóle nie miał dubbingu, tak samo jak film z Atomówkami.

[CherisEnrico]

Mówi się że "Asterix podbija amerykę" nie miało dubbingu, ale jak gdzieś w sieci przeczytałem to Canal+ emitował ten film z dubbingiem... nie wiem czy to prawda czy nie.
Nie możemy jednak wymagać dubbingu przy pozycjach aktorskich, jak nawet kreskówki się daje z lektorem (nad czym wielokrotnie ubolewałem i będę ubolewał jako miłośnik filmów animowanych).

[Dezerter]

Źle, że Polsat emituje bajki które nie miały dubbingu z lektorem, ale jakby na to spojrzeć to dzieci jeśli chodzi o dubbing mają największy wybór. Praktycznie wszystkie kanały dziecięce dubbingują animacje jak leci. To co na takim Polsacie leciało z lektorem, tam dorabiają dubbing. Najlepszym przykładem jest "Batman w 20 lat później" który jako pierwszy w Polsce pokazał Polsat oczywiście z lektorem. Kilka lat później animacja pod zmienionym tytułem "Batman Przyszłości" zagościła w CN z dubbingiem. Ważne, że Polsat pokazuje dubbingi kinowe do pozycji aktorskich. W ten sposób walczy z poglądem, że dubbing nadaje się tylko do bajek dla dzieci, a po takiej emisji zawsze parę osób się przekona do dubbingu(pod warunkiem, że będzie dobry).

P.S
Na lektorowanie bajek cierpi też TV Puls która dzisiaj nadała Toma i Jerrego w tej wersji.

P.S. 2
Asterix o którym piszecie miał chyba dubbing kinowy za komuny. Przejrzyjcie Historię dubbingu Bytucha. Gdzieś mi się obiło o uszy, że i C+ wykonał do niego dubbing

[AtoMan]

Puls po prostu - jak Polsat - dubbingów nie zleca, a kupuje gotowe.

[marek]

[CherisEnrico]

Tom i Jerry (ten klasyczny) to jak już było mówione kiedyś (sam o tym pisałem) Puls kilku odcinków nie dostał z dubbingiem, to dorobili lektora. Natomiast "Całkiem nowe przygody Toma i Jerry'ego" nie zostały zdubbingowane, więc Puls dał lektora.
Można się przyczepić - Simpsonowie byli z dubbingiem, ale to chyba był "nakaz" FOXa, który teraz sam stosuje napisy...

[Pottero]